盖茨裸捐的三重启示 
 
　　微软创办人盖茨接受英国BBC电视节目《Newsnight》访问时表示，将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会，一分一毫也不会留给自己子女。盖茨并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定，他说：“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”

　　当下，慈善命题越来越受到关注，慈善文化仍然青黄不接，慈善被涂抹上强烈的道德油彩，富豪容易被贴上为富不仁的标签，在这些语境中审视盖茨的裸捐，我认为这堪称壮举，具有强烈的价值引导意义。

　　其一，该如何拥有正确的财富观？盖茨曾说过，名下的巨额财富“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务”。他的富豪同胞，钢铁巨头安德鲁·卡内基说，在巨富中死去，是一种耻辱。石油大王洛克菲勒则称，多挣钱为的是多奉献。如果能理解这种价值取向，就会明白盖茨裸捐实在是再正常不过的逻辑。事实上，一切倾心于慈善的富豪都有类似的认知。

　　其二，该如何对待财富代际转移？古训说，黄金满?，不如遗子一经。然而，很少有富豪能够认识并实践这一深刻的哲学命题，相反，不少富豪将毕生建立的商业帝国悉数传给子孙。曾有学者对江浙富豪作过调查发现：家产越多，越希望孩子接班。应该说，民间财富实现代际转移，谁也不宜置喙。但是，借用盖茨的话说，将财富留传给子女，肯定不是“最能够产生正面影响回馈社会的方法”。

　　其三，该如何保证善款得到善用？盖茨将自己580亿美元财产全部捐给名下慈善基金，这固然体现了一种精神高度，但反过来说，也表明了盖茨对基金会的高度信赖，对善款能够得到善用充满信心。由此，这就牵扯到一个命题--我们该如何保证善款得到善用？我国慈善事业不甚发达，有人常言，不捐款是因为担心善款不得善用。

　　让中国的富豪悉数放弃财富投身于慈善事业肯定是不现实的，如何引领包括富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，如何形成“穷则独善其身，达则兼济天下”的情怀，应是每个人都该思索的命题。 《燕赵都市报》2008年6月23日 王石川

« 上一篇： 祝全国报友集报日节日愉快！

何谓“龙套” ：下一篇 »